Chine, puissance économique dominante en 2030?
La Chine raflerait aux Etats-Unis le statut d’économie dominante en 2030.
C’est la prédiction d’Arvind Subramanian, qui s’appuie sur un indicateur de pouvoir économique qui combine les parts de chaque pays dans le PIB mondial, le commerce et les investissements internationaux.
En 2030, la Chine aurait un poids économique identique à celui de l’Angleterre en 1870, ou celui des Etats-Unis en 1973.
3 forces propulsent l’Empire du milieu: la démographie, le rattrapage et la gravité.
La gravité signifie la capacité d’une grande économie à aimanter les échanges commerciaux:
That projection relies on the “gravity” model of trade, which assumes that commerce between countries depends on their economic weight and the distance between them. China’s trade will outpace America’s both because its own economy will expand faster and also because its neighbours will grow faster than those in America’s backyard.
Depuis l’année dernière, d’après l’indicateur indiqué, Chine a plus de poids que la France, l’Allemagne et le Japon.
Bien sur, cette puissance reste un peu nominale, tant que la productivité et le niveau de vie moyen restent inférieurs aux standards internationaux.
Mais au rythme de croissance de 5,5% par an, pendant deux décennies, le PIB par habitant devrait rattraper celui des européens.
DG
justement, en 2030, les 3 “puissances” de tete sont des empires (ou fédération).
C’est sur ce qui on ne prenait que le yunnan, l’indrah Pradesh ou la Californie…à contrario, si on faisait rentrer l’UE ( qui a de plus des chances de se réveiller d’ici 20 ans en termes politiques, au moins tout autant que l’inde et la chine en ont d’éclater)….
En effet, raison de plus pour pousser vers plus de fédéralisme sur notre continent.
vous prêchez a un converti, hélas.
Dans ce cas, elle serait ou l’UE en 2030 sur ce tableau ? en 3eme ou en 2eme place ?
Et si la chine ( qui va devoir faire face a des problemes démographiques, energétiques, politiques) rejoint le sort de l’URSS en 2030 ?
Ne riez pas, les 3 “nations” de 1870 etaient aussi des empires, qui n’existent plus.
Pour les prospectives à 2030/2050, le Cepii en réalise régulièrement. En voici une qui montre qu’en termes de PIB, la Chine dépasse la zone euro dix ans avant les Etats-Unis.http://www.cepii.fr/francgraph/publications/lettre/pdf/2011/let308.pdf
Pour des comparaisons UE/Chine/Etats-Unis: http://www.cepii.fr/francgraph/publications/lettre/pdf/2010/let303.pdf
J’essaierai de vous répondre sur le premier point.
Vous avez raison de mettre nation entre guillemets, car, après tout, la France n’était-elle pas un Etat-Empire jusqu’il y a peu, avant de devenir réellement un Etat-Nation?
Si j’en crois votre E. Todd préféré (passage au JT de France2 à 13 h le 16/09/11), de par sa démographie, la Chine ne pourra pas prétendre longtemps “dominer” le monde.
Autre message “merveilleux” du “sus-nommé”, un pays qui relègue les femmes au fin fond de la hiérarchie sociale est condamné.
Concernant la Chine, je ne maîtrise pas le sujet, par contre pour les “bonnes femmes”, comment une société peut-elle croire être pérenne/fonctionnante si la “moitié” de sa population n’est pas prise en compte ?
… Désolée, c’est mon coté “suffragette” qui revient !